本文摘要：投资项目风险量化评估不是定性风险评估的简朴延伸它实际上与定性风险评估有着不太一样的分析思想和分析逻辑导致在方法上两者有很大的差别。风险量化评估能够为决议者提供与定性评估纷歧样的信息例如它可以告诉决议者思量风险情况下预定的项目目的收益的合理性对项目目的收益影响较大的风险因素有哪些这些因素的变化对项目目的收益的影响水平并可以对项目治理计谋的效果举行量化评估。这种形式的风险评估将会带来对投资项目更为深入的认识对企业投资决议意义重大。

投资项目风险量化评估不是定性风险评估的简朴延伸它实际上与定性风险评估有着不太一样的分析思想和分析逻辑导致在方法上两者有很大的差别。风险量化评估能够为决议者提供与定性评估纷歧样的信息例如它可以告诉决议者思量风险情况下预定的项目目的收益的合理性对项目目的收益影响较大的风险因素有哪些这些因素的变化对项目目的收益的影响水平并可以对项目治理计谋的效果举行量化评估。这种形式的风险评估将会带来对投资项目更为深入的认识对企业投资决议意义重大。

投资项目风险评估实践体现差强人意一部门原因是现在的投资项目风险评估做法有问题、达不到要求。既然投资项目风险评估要为投资决议服务要提供对投资项目带来的预定目的收益的评估那么项目风险评估就需要量化分析技术然而真正能够有效开展投资项目风险量化评估的海内企业很少存在个体企业在试点该项技术可是成熟度现在还不高。

（文：北京夷安君泰治理咨询有限公司董事长 张嘹亮博士）

制约企业投资项目风险评估有效开展的限制条件包罗：软件、方法和人员。风险量化评估需要软件支撑软件购置需要一定的用度支出。

已经习惯于定性风险评估分析人员往往不太熟悉风险量化评估缺乏风险量化评估方法和技术。同时企业内部缺乏风险量化评估人员导致评估效果缺乏专业性、无法保证质量。

企业要想做好投资项目风险评估需要在风险评估方法、系统工具上下功夫学习先进的评估技术造就项目风险评估专业人员。

然而现在的企业投资项目风险评估实践无法实现上述目的和作用。许多企业还只是停留在外貌意义上的投资项目风险评估体现以下几个方面：1）风险识别不全面只对个体风险举行分析。

2）风险分析外貌化与项目联合不精密无法深入相识风险发生对项目的影响。3）风险分析以定性分析为主缺乏量化分析。

投资项目风险评估的外貌化导致风险评估效果无法为投资项目决议提供实质性资助。决议者无法相识项目风险全貌也不相识风险发生对项目带来的影响水平特别是不知道风险对项目目的收益完成的影响。这使得“是否投资项目”这类决议基本上不能依靠风险评估决议者需要通过其他渠道获取有用的信息。

是否投资项目是企业生产谋划中一定履历的重大决议。

一般来讲投资项目是企业的战略行为且涉及的金额较大不管是项目乐成带来的战略意义还是单纯赢利意义上的利润获取对于企业都是很是重要的投资项目的失败对于企业来讲是不行接受的风险。这样投资项目风险评估具有重要的、实质性的意义其目的和作用是资助决议者掌握项目风险影响水平明白风险的本质和特征明确项目投资后能否带来预定的目的收益。

。

本文关键词：投资项目,风险评估,方法,需要,提升,kaiyun,和,生长

本文来源：kaiyun-www.krsoft.net.cn